Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Predictionwetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
96% | 4% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
96% | 4% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Erling Haaland: 1+ shots | 96% |
| Vinícius Júnior: 1+ shots | 94% |
| Matheus Cunha: 1+ shots | 79% |
| Erling Haaland: 2+ shots | 77% |
| Alexander Sørloth: 1+ shots | 75% |
| Vinícius Júnior: 2+ shots | 74% |
| Erling Haaland: 3+ shots | 66% |
| Matheus Cunha: 2+ shots | 63% |
| Antonio Nusa: 1+ shots | 62% |
| Vinícius Júnior: 3+ shots | 56% |
| Alisson: 4+ saves | 49% |
| Alexander Sørloth: 3+ shots on target | 48% |
| Igor Thiago: 1+ shots on target | 48% |
| Jørgen Strand Larsen: 1+ shots on target | 48% |
| Jørgen Strand Larsen: 2+ shots on target | 48% |
| Jørgen Strand Larsen: 3+ shots on target | 48% |
| Jørgen Strand Larsen: 4+ shots on target | 48% |
| Raphinha: 1+ shots on target | 48% |
| Vinícius Júnior: 1+ shots on target | 48% |
| Vinícius Júnior: 3+ shots on target | 48% |
| Vinícius Júnior: 4+ shots on target | 48% |
| Alisson: 2+ saves | 48% |
| Alisson: 5+ saves | 48% |
| Ørjan Nyland: 2+ saves | 48% |
| Ørjan Nyland: 3+ saves | 48% |
| Ørjan Nyland: 5+ saves | 48% |
| Alexander Sørloth: 2+ goals + assists | 48% |
| Alexander Sørloth: 4+ goals + assists | 48% |
| Vinícius Júnior: 2+ goals + assists | 48% |
| Vinícius Júnior: 3+ goals + assists | 48% |
| Vinícius Júnior: 4+ goals + assists | 48% |
| Erling Haaland: 1+ goals | 44% |
| Antonio Nusa: 2+ shots | 44% |
| Erling Haaland: 1+ shots on target | 44% |
| Jørgen Strand Larsen: 1+ shots | 43% |
| Erling Haaland: 4+ shots | 42% |
| Vinícius Júnior: 1+ goals | 41% |
| Igor Thiago: 1+ shots | 40% |
| Matheus Cunha: 1+ shots on target | 39% |
| Raphinha: 1+ goals + assists | 39% |
| Igor Thiago: 2+ shots on target | 35% |
| Ørjan Nyland: 4+ saves | 34% |
| Matheus Cunha: 3+ goals + assists | 34% |
| Matheus Cunha: 3+ shots | 33% |
| Raphinha: 2+ shots on target | 33% |
| Matheus Cunha: 2+ goals + assists | 33% |
| Alexander Sørloth: 1+ shots on target | 32% |
| Alisson: 3+ saves | 32% |
| Erling Haaland: 3+ goals + assists | 32% |
| Raphinha: 2+ goals + assists | 32% |
| Matheus Cunha: 1+ goals | 31% |
| Erling Haaland: 2+ goals + assists | 30% |
| Raphinha: 3+ goals + assists | 30% |
| Vinícius Júnior: 1+ goals + assists | 30% |
| Vinícius Júnior: 4+ shots | 29% |
| Erling Haaland: 2+ shots on target | 28% |
| Erling Haaland: 4+ shots on target | 28% |
| Igor Thiago: 3+ shots on target | 28% |
| Matheus Cunha: 4+ shots on target | 28% |
| Raphinha: 3+ shots on target | 28% |
| Vinícius Júnior: 2+ shots on target | 28% |
| Antonio Nusa: 3+ goals + assists | 28% |
| Antonio Nusa: 4+ goals + assists | 28% |
| Erling Haaland: 4+ goals + assists | 28% |
| Matheus Cunha: 4+ goals + assists | 28% |
| Alexander Sørloth: 2+ shots | 27% |
| Raphinha: 1+ shots | 27% |
| Antonio Nusa: 3+ shots on target | 27% |
| Raphinha: 4+ shots on target | 27% |
| Erling Haaland: 1+ goals + assists | 27% |
| Erling Haaland: 5+ shots | 26% |
| Jørgen Strand Larsen: 2+ shots | 26% |
| Vinícius Júnior: 1+ assists | 26% |
| Antonio Nusa: 1+ shots on target | 26% |
| Igor Thiago: 4+ shots on target | 26% |
| Igor Thiago: 2+ shots | 24% |
| Alexander Sørloth: 3+ goals + assists | 24% |
| Matheus Cunha: 1+ goals + assists | 24% |
| Raphinha: 2+ shots | 23% |
| Antonio Nusa: 2+ goals + assists | 22% |
| Alexander Sørloth: 3+ shots | 21% |
| Igor Thiago: 4+ shots | 21% |
| Matheus Cunha: 2+ shots on target | 21% |
| Raphinha: 4+ goals + assists | 21% |
| Matheus Cunha: 4+ shots | 20% |
| Alexander Sørloth: 1+ goals + assists | 19% |
| Antonio Nusa: 1+ goals + assists | 18% |
| Alexander Sørloth: 1+ goals | 17% |
| Matheus Cunha: 5+ shots | 16% |
| Antonio Nusa: 3+ shots | 14% |
| Jørgen Strand Larsen: 3+ shots | 14% |
| Vinícius Júnior: 5+ shots | 14% |
| Alexander Sørloth: 2+ shots on target | 14% |
| Erling Haaland: 3+ shots on target | 14% |
| Antonio Nusa: 1+ goals | 13% |
| Igor Thiago: 1+ goals | 13% |
| Erling Haaland: 2+ goals | 12% |
| Alexander Sørloth: 4+ shots | 12% |
| Antonio Nusa: 1+ assists | 12% |
| Antonio Nusa: 2+ shots on target | 12% |
| Matheus Cunha: 3+ shots on target | 12% |
| Igor Thiago: 3+ shots | 11% |
| Erling Haaland: 1+ assists | 11% |
| Raphinha: 1+ goals | 10% |
| Vinícius Júnior: 2+ goals | 10% |
| Alexander Sørloth: 1+ assists | 10% |
| Jørgen Strand Larsen: 4+ shots | 9% |
| Antonio Nusa: 4+ shots | 8% |
| Raphinha: 3+ shots | 8% |
| Matheus Cunha: 1+ assists | 8% |
| Alexander Sørloth: 5+ shots | 7% |
| Igor Thiago: 5+ shots | 7% |
| Jørgen Strand Larsen: 5+ shots | 7% |
| Raphinha: 4+ shots | 7% |
| Jørgen Strand Larsen: 1+ goals | 6% |
| Raphinha: 1+ assists | 6% |
| Matheus Cunha: 2+ goals | 4% |
| Alexander Sørloth: 2+ goals | 3% |
| Erling Haaland: 3+ goals | 3% |
| Raphinha: 5+ shots | 3% |
| Antonio Nusa: 2+ assists | 3% |
| Raphinha: 2+ assists | 3% |
| Jørgen Strand Larsen: 2+ goals | 2% |
| Vinícius Júnior: 3+ goals | 2% |
| Antonio Nusa: 5+ shots | 2% |
| Alexander Sørloth: 2+ assists | 2% |
| Erling Haaland: 2+ assists | 2% |
| Matheus Cunha: 2+ assists | 2% |
| Vinícius Júnior: 2+ assists | 2% |
| Alexander Sørloth: 3+ goals | 1% |
| Antonio Nusa: 2+ goals | 1% |
| Igor Thiago: 2+ goals | 1% |
| Igor Thiago: 3+ goals | 1% |
| Jørgen Strand Larsen: 3+ goals | 1% |
| Matheus Cunha: 3+ goals | 1% |
| Raphinha: 2+ goals | 1% |
| Raphinha: 3+ goals | 1% |
Markt-Kontext
Am Sonntag, den 5. Juli 2026, treffen sich in der 16. Runde der FIFA-Weltmeisterschaft Brasilien und Norwegen im MetLife Stadium in New Jersey, wobei der Sieger ins Viertelfinale vorrückt. Ein YES-Schein in diesem Markt bedeutet, dass die spezifische Spielerprop-Ereignisbedingung erfüllt wird, während ein NO-Schein darauf hindeutet, dass sie nicht erreicht wird. Die aktuelle vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit für YES liegt bei 17 %, was Norwegen als unterlegenen Gegner mit einer Siegchance von rund 22 % darstellt, wie aktuelle Analysen von Dimers bestätigen[4].
Historisch gesehen zeigen vergleichbare Weltmeisterschaftsspiele zwischen starken Angriffsnationen und defensiv schwächeren Teams oft eine hohe Zielwahrscheinlichkeit, wobei über 2,5 Tore in rund 60 % der Fälle eintreten, wie RotoWire für dieses Match prognostiziert[2]. Brasilien ist mit 56,1 % als wahrscheinlicher Sieger eingestuft, doch Norwegen hat unter Erling Haaland in dieser Weltmeisterschaft überraschend stark agiert, was die 17 % für bestimmte Spielerprops plausibel macht, da Haaland als entscheidender Faktor gilt[5].
Trader sollten vor dem Spielbeginn um 16:00 Uhr ET die offiziellen Aufstellungen und mögliche Verletzungen prüfen, insbesondere den Verlust von Lucas Paqueta für Brasilien, der laut USA Today einen großen Einfluss haben könnte[5]. Zudem sind die Wetten auf über 8,5 Schüsse auf das Ziel und über 8,5 Eckbälle als beste Optionen eingestuft, was auf eine offensive Spielweise beider Teams hindeutet[2]. Die neuesten Quoten von FanDuel zeigen Brasilien als -120 Favoriten, was die Dynamik für Spielerprops weiter beeinflusst[1].
Methodik dieser Bewertung
Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Brazil vs. Norway - Player Props" auf Predictionwetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →