Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Predictionwetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
89% | 11% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
89% | 11% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Michael Brennan | 89% |
| Beau Hossler | 8% |
| Sung-Jae Im | 2% |
| Benjamin James | 2% |
| Maverick McNealy | 2% |
| Zach Bauchou | 1% |
| Patrick Cantlay | 1% |
| Bud Cauley | 1% |
| Davis Chatfield | 1% |
| Trace Crowe | 1% |
| Joel Dahmen | 1% |
| Nicolas Echavarria | 1% |
| Alex Fitzpatrick | 1% |
| Harry Hall | 1% |
| Rico Hoey | 1% |
| Tom Hoge | 1% |
| Rasmus Hojgaard | 1% |
| Billy Horschel | 1% |
| Tom Kim | 1% |
| Chris Kirk | 1% |
| Patton Kizzire | 1% |
| Brooks Koepka | 1% |
| Ben Kohles | 1% |
| Jackson Koivun | 1% |
| Hideki Matsuyama | 1% |
| Matt McCarty | 1% |
| Alexander Noren | 1% |
| Andrew Novak | 1% |
| Thorbjorn Olesen | 1% |
| John Parry | 1% |
| Marco Penge | 1% |
| Chandler Phillips | 1% |
| Aaron Rai | 1% |
| Kihei Akina | 0% |
| Daniel Berger | 0% |
| Christiaan Bezuidenhout | 0% |
| Chandler Blanchet | 0% |
| Keegan Bradley | 0% |
| Blades Brown | 0% |
| Daniel Brown | 0% |
| Brian Campbell | 0% |
| Rafael Campos | 0% |
| Ricky Castillo | 0% |
| Luke Clanton | 0% |
| Eric Cole | 0% |
| Tyler Collet | 0% |
| Pierceson Coody | 0% |
| Cam Davis | 0% |
| Jason Day | 0% |
| Ze-Cheng Dou | 0% |
| Adrien Dumont De Chassart | 0% |
| Nick Dunlap | 0% |
| Austin Eckroat | 0% |
| Harris English | 0% |
| A.J. Ewart | 0% |
| Tony Finau | 0% |
| Patrick Fishburn | 0% |
| Steven Fisk | 0% |
| Brice Garnett | 0% |
| Ryan Gerard | 0% |
| Doug Ghim | 0% |
| Lucas Glover | 0% |
| Max Greyserman | 0% |
| Ben Griffin | 0% |
| Emiliano Grillo | 0% |
| Brian Harman | 0% |
| Garrick Higgo | 0% |
| Joe Highsmith | 0% |
| Kensei Hirata | 0% |
| Ryo Hisatsune | 0% |
| Lee Hodges | 0% |
| Cooper Hrabak | 0% |
| Mark Hubbard | 0% |
| Mackenzie Hughes | 0% |
| Stephan Jaeger | 0% |
| Takumi Kanaya | 0% |
| Jeffrey Kang | 0% |
| Johnny Keefer | 0% |
| Michael Kim | 0% |
| Christo Lamprecht | 0% |
| Henry Lebioda | 0% |
| Hao-Tong Li | 0% |
| David Lipsky | 0% |
| Peter Malnati | 0% |
| Stefano Mazzoli | 0% |
| Denny McCarthy | 0% |
| Max McGreevy | 0% |
| Mac Meissner | 0% |
| Keith Mitchell | 0% |
| Taylor Moore | 0% |
| William Mouw | 0% |
| Rasmus Neergaard-Petersen | 0% |
| Pontus Nyholm | 0% |
| Cheng Tsung Pan | 0% |
| Matthieu Pavon | 0% |
| Taylor Pendrith | 0% |
| JT Poston | 0% |
| Aldrich Potgieter | 0% |
| Seamus Power | 0% |
| Andrew Putnam | 0% |
| Player 0 | 0% |
| Player 1 | 0% |
| Player 2 | 0% |
| Player 3 | 0% |
| Player 4 | 0% |
| Player 5 | 0% |
| Player 6 | 0% |
| Player 7 | 0% |
| Player 8 | 0% |
| Player 9 | 0% |
| Player 10 | 0% |
| Player 11 | 0% |
| Player 12 | 0% |
| Player 13 | 0% |
| Player 14 | 0% |
| Player 15 | 0% |
| Player 16 | 0% |
| Player 17 | 0% |
| Player 18 | 0% |
| Player 19 | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Das Turnier, um das es hier geht, ist die Wyndham Championship auf der PGA Tour in Greensboro; sie läuft vom 6. bis 9. August 2026 auf dem Sedgefield Country Club und gilt als reguläres Saisonfinale vor den FedEx-Cup-Playoffs.[5][6][7] In diesem Markt bedeutet eine **YES**-Aktie, dass der genannte gelistete Spieler offiziell das Turnier gewinnt; eine **NO**-Aktie bedeutet, dass genau dieser Spieler nicht gewinnt oder nach den Regeln der Veranstaltung aus dem Rennen fällt.[6] Wird ein nicht gelisteter Spieler Sieger, ist das Ergebnis **Other**; bei einem Gleichstand zählt die offizielle PGA-Tour-Wertung.[6]
Für die Einordnung der aktuellen 0-%-Crowd-Implied-Probability ist wichtig, dass Golfmärkte vor dem Schlusstag oft stark schwanken, weil ein einziger guter oder schlechter Finaltag die Siegchancen rasch verschiebt. Sedgefield ist zudem ein klassischer Par-70-Kurs, bei dem Präzision und Putten traditionell wichtiger sind als reine Länge; Medienvorberichte nennen Cameron Young als Titelverteidiger und klaren Favoriten, während die Odds-Führenden bei mehreren Anbietern im niedrigen bis mittleren zweistelligen Bereich liegen.[2][3][14][16] Das spricht dafür, dass ein Nullpreis hier eher als Ausdruck von Marktträgheit oder fehlender aktueller Information zu lesen ist als als belastbare Aussage über den Ausgang.
Trader sollten vor allem den Live-Score, die Position nach Runde 3 und die offiziellen PGA-Tour-Entscheidungen zum Cut und zu eventuellen Ausfällen beobachten, weil der Markt bei Eliminierung eines gelisteten Spielers sofort auf **NO** springen kann.[6] Zusätzlich sind Wetter und Zeitplan relevant: Die PGA Tour meldete für die Turniertage teils Gewitterrisiken von Donnerstag bis Samstag, während der Sonntag als günstigster Finaltag beschrieben wurde; solche Bedingungen können das Scoring und damit die Schlussphase deutlich beeinflussen.[7] Berichte und Vorschauen vom 4. und 5. August unterstreichen ausserdem, dass die Favoritenlage vor dem Start noch im Fluss war und sich im Verlauf des Wochenendes schnell verschieben konnte.[7][14]
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: PGA Tour: Wyndham Championship Winner auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Predictionwetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Predictionwetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: PGA Tour: Wyndham Championship Winner" auf Predictionwetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →