Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Predictionwetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Quoten ansehen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Quoten ansehen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Quoten ansehen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Quoten ansehen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Quoten ansehen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| O/U 2.5 Games | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: Evil Geniuses Academy (-2.5) vs Azure Dragon Gaming (+2.5) | 100% |
| Map 3 Rounds Handicap: Evil Geniuses Academy (-2.5) vs Azure Dragon Gaming (+2.5) | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: Azure Dragon Gaming (-2.5) vs Evil Geniuses Academy (+2.5) | 100% |
| Map 3 Rounds Handicap: Azure Dragon Gaming (-2.5) vs Evil Geniuses Academy (+2.5) | 1% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Map Handicap: EG.A (-1.5) vs Azure Dragon Gaming (+1.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Evil Geniuses Academy (-2.5) vs Azure Dragon Gaming (+2.5) | 0% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 0% |
| Map Handicap: ADG (-1.5) vs Evil Geniuses Academy (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Azure Dragon Gaming (-2.5) vs Evil Geniuses Academy (+2.5) | 0% |
Markt-Kontext
Am 28. Juni 2026 traten im Rahmen der VCL North America: Stage 3 die Teams Evil Geniuses Academy und Azure Dragon Gaming in einem Best-of-3-Match der Valorant-Champions-Serie gegeneinander an. Ein YES-Share in diesem Markt bedeutet, dass der Anleger auf den Sieg von Evil Geniuses Academy setzt, während ein NO-Share den Sieg von Azure Dragon Gaming oder das Nichtspielen des Matches voraussetzt. Der aktuelle Markt zeigt nur eine 1 %ige Wahrscheinlichkeit für YES, was eine extrem niedrige Erwartung auf den Sieg der Akademie widerspiegelt.
Historisch betrachtet ist eine so geringe YES-Wahrscheinlichkeit bei einem Match, das von externen Plattformen wie Strafe.com mit einer 88,3 %igen Siegprognose für Evil Geniuses Academy bewertet wird, ein deutliches Anzeichen für eine Diskrepanz zwischen Crowd-Implied-Probability und tatsächlicher Teamstärke[1]. In vergleichbaren Fällen in der Valorant-Champions-Serie führten solche Abweichungen oft zu einer raschen Korrektur der Preise, sobald die tatsächlichen Matchergebnisse bekannt wurden, wie etwa das 0-2-Siegresultat von Azure Dragon Gaming gegen Evil Geniuses Academy in einem früheren Match, das die Crowd-Implied-Probability massiv beeinflusste[2].
Trader sollten vor allem auf die offiziellen Matchergebnisse und die aktuellen Standings der Teams in der Swiss Stage achten, da diese direkte Auswirkungen auf die Marktprognose haben[3]. Ein wichtiger Katalysator ist die Veröffentlichung der finalen Matchstatistiken auf VLR.gg, die die tatsächliche Leistung beider Teams bestätigen und die Marktprognose anpassen könnten[9]. Zudem ist die Patch-Version 12.05 relevant, da Änderungen in der Spielmechanik die Teamperformance beeinflussen und somit die Marktprognose verändern[4].
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Valorant: Evil Geniuses Academy vs Azure Dragon Gaming (BO3) - VCL North America: Stage 3 Group Stage auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Predictionwetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: Valorant: Evil Geniuses Academy vs Azure D…" auf Predictionwetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →