Prognose: LoL: Team Solid vs RMD Gaming (BO1) - Circuito Desafiante Regular Season

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Ein reales League-of-Legends-Spiel zwischen Team Solid und RMD Gaming im Circuito Desafiante Regular Season wurde am 20. Juli 2026 ausgetragen und endete mit einem klaren Sieg von Team Solid (1:0). Auf der Plattform predictionwetten.com entspricht ein „YES"-Schein der Erwartung, dass Team Solid gewinnt; ein „NO"-Schein bedeutet, dass RMD Gaming siegt oder das Spiel nicht regulär endet. Der aktuelle Marktpreis von 100 % YES zeigt, dass die Crowd den Sieg von Team Solid als bereits gesichert betrachtet – ein Zustand, der erst nach dem tatsächlichen Matchabschluss möglich ist.

In der Geschichte von Esports-Prediction-Markets treten 100 %-Prozessionen typischerweise erst auf, wenn das Ergebnis bereits bekannt ist und keine Unklarheiten über die Austragung bestehen. Ähnliche Fälle bei Polymarket oder Strafe zeigen, dass solche absoluten Wahrscheinlichkeiten oft auf verzögerte Settlements oder fehlende Korrekturmechanismen zurückzuführen sind, sobald das Match abgeschlossen ist. Hier wurde das Spiel bereits am 20. Juli mit 1:0 für Team Solid beendet, was die 100 % YES logisch erklärt [1][2][3].

Trader sollten prüfen, ob das Settlement noch aktiv ist oder bereits abgeschlossen wurde, sowie auf offizielle Ankündigungen der Veranstalter bezüglich möglicher Nachspieltermine oder Regeländerungen. Da das Match bereits gespielt wurde und Team Solid gewonnen hat, hängt die endgültige Auflösung nur noch von der Plattformlogik ab. Keine weiteren katalytischen Ereignisse wie Spielerverletzungen oder neue Termine sind relevant, da das Ergebnis feststeht [2][8].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir tracken Prognose: LoL: Team Solid vs RMD Gaming (BO1) - Circuito Desafiante Regular Season auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?

Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Predictionwetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.