🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Quoten ansehen →

Prognose: Dota 2: GLYPH vs Zero Tenacity (BO3) - Games of the Future Group C

So preist der Markt „Prognose: Dota 2: GLYPH vs Zero Tenacity (BO3) - Games of the Future Group C" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Game 1 Winner 100% Game 2 Winner 100% Match Winner 100% Game Handicap: GLYPH (-1.5) vs Zero Tenacity (+1.5) 100% Volumen: $549K Liquidität: $168K Schließt: 1 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Dota 2: GLYPH vs Zero Tenacity (BO3) - Games of the Future Group C

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Predictionwetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Quoten ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Quoten ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Quoten ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Quoten ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Quoten ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Game 1 Winner100%
Game 2 Winner100%
Match Winner100%
Game Handicap: GLYPH (-1.5) vs Zero Tenacity (+1.5)100%
Total Kills Over/Under 45.5 in Game 1?51%
Total Kills Over/Under 40.5 in Game 1?51%
Total Kills Over/Under 35.5 in Game 2?51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?51%
Ends in Daytime50%
Both Teams Beat Roshan50%
Both Teams Destroy Barracks50%
Any Player Ultra Kill50%
Any Player Rampage50%
Ends in Daytime50%
Both Teams Beat Roshan50%
Both Teams Destroy Barracks50%
Any Player Ultra Kill50%
Any Player Rampage50%
Ends in Daytime50%
Both Teams Beat Roshan50%
Both Teams Destroy Barracks50%
Any Player Ultra Kill50%
Any Player Rampage50%
First Blood in Game 2?50%
First Blood in Game 1?50%
Total Kills Over/Under 50.5 in Game 2?50%
Total Kills Over/Under 55.5 in Game 1?50%
Total Kills Over/Under 35.5 in Game 1?50%
Total Kills Over/Under 65.5 in Game 1?50%
Total Kills Over/Under 55.5 in Game 2?50%
Total Kills Over/Under 45.5 in Game 2?50%
Total Kills Over/Under 40.5 in Game 2?50%
Total Kills Over/Under 50.5 in Game 1?26%
Game Handicap: Z10 (-1.5) vs GLYPH (+1.5)1%
O/U 2.5 Games0%

Markt-Kontext

Im Dota-2-Gruppenspiel zwischen GLYPH und Zero Tenacity geht es um einen Best-of-3-Vergleich bei den Games of the Future in Gruppe C. Wer neu bei Prognosemärkten ist, kann die Logik so lesen: Eine **YES**-Position auf GLYPH zahlt aus, wenn GLYPH das Match gewinnen; eine **NO**-Position steht sinngemäss für einen Sieg von Zero Tenacity. Der aktuelle crowd-implied Preis von **100 % YES** signalisiert, dass der Markt GLYPH als praktisch sichere Siegerseite einpreist, obwohl der Marktmechanismus bei Abbruch, Nichtansetzung oder einem unentschiedenen Ausgang auf **50-50** umstellt. [1][2][10]

Für die Einordnung helfen Vergleichsdaten aus der Turnier- und Formlage: Beide Teams waren laut Spielvorschauen zuvor bereits mit 2:0 ins Rennen gestartet, was dieses Winners Match als Duell der bis dahin erfolgreichen Mannschaften markiert. Zugleich zeigen die verfügbaren Vorberichte keine lange direkte Rivalität zwischen GLYPH und Zero Tenacity; mehrere Quellangaben nennen das Aufeinandertreffen als erstes direktes Duell. GLYPH wird in externen Team-Ranglisten teils höher geführt, während Zero Tenacity in der jüngsten Form ebenfalls solide Resultate verzeichnete, was den Marktpreis eher als Ausdruck eines klaren Favoriten als eines offenen 50-50-Spiels lesbar macht. [4][6][9][18]

Für Trader sind vor allem Terminänderungen, der tatsächliche Start des BO3 und mögliche technische oder organisatorische Verschiebungen relevant, weil diese die Abrechnung des Marktes beeinflussen können. Der offizielle Spielbeginn wurde für 14:00 UTC beziehungsweise 10:00 Uhr ET angesetzt; solange das Match innerhalb des vorgesehenen Fensters beginnt und entschieden wird, zählt das Resultat normal, bei Ausfall oder zu später Neuansetzung greift hingegen die Sonderregel mit 50-50. Gerade bei Gruppenphasen-Turnieren sind kurzfristige Verschiebungen nicht ungewöhnlich, weshalb die Bestätigung des Brackets und eines tatsächlichen Spielstarts die wichtigste Beobachtung bleibt. [1][7][15]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir tracken Prognose: Dota 2: GLYPH vs Zero Tenacity (BO3) - Games of the Future Group C auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Predictionwetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: Dota 2: GLYPH vs Zero Tenacity (BO3) - Gam…" auf Predictionwetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →